Aspects
esthétiques
Qui est naturaliste ? Qui ne l'est pas ? Les écrivains que l'on classe
traditionnellement parmi les naturalistes se sont-ils reconnus explicitement
dans le " naturalisme " ? Quand on considère l'histoire des
mouvements littéraires des XIXe et XXe siècles, on trouve rarement des
déclarations d'appartenance claires, dans lesquelles un écrivain X ou Y
reconnaît effectivement être (ou avoir été) romantique, réaliste, naturaliste,
surréaliste, populiste, etc. C'est plutôt le contraire qui se produit : chacun
essaie de définir son originalité en dehors des groupes et des écoles.
Le naturalisme n'échappe pas à
cette règle, et il est intéressant d'observer, sur ce sujet, les réactions de
ses différents représentants (ou réputés tels) : Zola et son disciple le plus
fidèle, Paul Alexis, ont toujours défendu le naturalisme et revendiqué son
esthétique. Mais du côté de Goncourt, de Flaubert, de Maupassant les refus
d'appartenance ne se comptent pas :
No hay comentarios.:
Publicar un comentario